"أدى التخريب المزعوم لكابل بحري روسي صيني إلى "تأثير ضئيل".

لم يؤثر علينا تلف كابل الإنترنت حقًا

استخدمت Cloudflare مقاييس مثل جودة الإنترنت ووقت الاستجابة وعرض النطاق الترددي في البلدان المتضررة المفترضة لتكشف أن الشبكات ظلت مستقرة.

كان خط BCS East-West Interlink، الذي تعرض للتلف في 17 نوفمبر، يحمل عادة حوالي ثلث سعة الإنترنت في ليتوانيا، ومع ذلك سمحت المسارات البديلة للبلاد بالبقاء على اتصال دون انقطاعات كبيرة.

بعد يوم واحد، تعرض كابل C-Lion1 للتلف. وتم ملاحظة تقلبات طفيفة في أداء الإنترنت، مثل تغير طفيف في النطاق الترددي ووقت الاستجابة في فنلندا، ولكن تم إصلاحها في غضون ساعات فقط.

على الرغم من أن الكابلات البحرية ضرورية لإبقاء البلدان متصلة بالإنترنت، فإن العديد من خيارات التكرار تجعل من الصعب للغاية قطع اتصال دولة ما بالإنترنت بالكامل.

ترتبط السويد بأكثر من 20 كابلًا بحريًا، في حين تمتلك فنلندا وألمانيا 10 كابلات. كما تستفيد الدولتان من شبكات الألياف الأرضية، والتي تساعد جميعها في إبقاء الدول والبنية الأساسية الحيوية متصلة أثناء مثل هذه الانقطاعات.

ومع ذلك، يظل التهديد بتخريب الكابلات البحرية محور اهتمام رئيسي في العديد من البلدان. ​​فقد اعترضت البحرية الدنمركية مؤخراً سفينة صينية مشتبه بها، الأمر الذي يسلط الضوء على الحاجة إلى حماية هذه الاتصالات المادية.

وفي وقت سابق من عام 2024، أفدنا بأن حلف شمال الأطلسي كشف عن خطط لاستخدام الاتصالات القائمة على الأقمار الصناعية للحماية من هجمات الكابلات البحرية ، في حين تعد خيارات أخرى للمستهلكين مثل Starlink بإبقاء المواطنين على اتصال.